Bio

　2013年11月，楊輝一度被所在學校勸退。
　　張家川警方在刑事賠償決定書中拒絕了楊輝的相關請求。 楊輝家屬供圖
　　在提出刑事賠償申請和行政覆議兩個月後，甘肅張家川發帖被拘少年楊輝(化名)近日收到了張家川縣公安局的刑事賠償決定書，以及上級天水市公安局的行政覆議決定書。
　　兩份決定書對楊輝的請求全部駁回。其中，刑事賠償決定書稱不賠償，不道歉。行政覆議決定書則稱，維持對楊輝行政拘留7日、不予執行的處罰決定。對此，楊父楊牛胡表示不服，稱將提起訴訟。
　　兩個月前申請刑事賠償
　　因為發微博質疑該縣一名男子的死因，2013年9月17日，甘肅省張家川縣初三學生楊輝被當地警方刑事拘留，後轉為行政拘留7日，並因年齡原因不予執行。(南都2013年曾持續報道此事)
　　楊輝獲釋一個多月後，透露其曾在看守所遭警方毆打，他的父親楊牛胡遂決定提起刑事賠償申請，並申請行政覆議。對此，當地警方在接受南都記者採訪時，曾否認了毆打指控。
　　2013年11月15日，楊輝通過代理律師游飛翥向張家川縣公安局提出刑事賠償申請，請求對方支付賠償金7元，併在騰訊網、新浪網和張家川報上刊登楊輝審核同意的道歉書。楊輝的父親楊牛胡表示，申請賠償金額7元有特殊含義，“7塊錢代表楊輝被拘7天”。
　　此外，楊輝還向天水市公安局提交了請求撤銷行政拘留決定的行政覆議書。在楊輝提出刑事賠償申請和行政覆議後，他一度被所就讀的天水市育生中學停課，後在外界壓力下複課。經歷停課風波後，楊輝關閉微博，表示“將靜下心來努力學習”。
　　楊父不服 稱將起訴
　　1月9日，楊輝收到“張家川回族自治縣刑事賠償決定書”。
　　該決定書稱，楊輝涉嫌尋釁滋事一事事實清楚、證據確實充分、辦案程序合法、適用法律準確。“對賠償請求人楊輝的賠償請求不予賠償；對賠償請求人楊輝要求消除影響，恢複名譽，不予支持”。
　　此前一天，他收到了“天水市公安局行政覆議決定書”。決定書稱，“對楊輝做出的行政處罰決定事實清楚、證據確鑿、定性準確，應用法律適當，辦案程序合法，應予維持。”
　　這兩份決定書顯示，當地警方將楊輝的訴求全部駁回。
　　昨日，楊輝的代理律師游飛翥對南都記者表示，在收到決定書之前，他和家屬已經預料到這樣的結果，“但我們認為這樣的決定是不正確的，我們認為楊同學沒有編造虛假信息，沒有擾亂公共秩序，行政拘留七天的決定是錯誤的，我們認為這樣的行政覆議結果是錯誤的”。
　　楊牛胡表示對決定不服，稱將向當地法院提起訴訟，“這是合法的維權”。
　　南都記者 張少傑
(原標題：張家川警方拒向發帖被拘少年道歉)
（編輯：SN098）